Comment nous vérifions — notre promesse de sécurité

La vérification est la raison d’être de TokenSpin. Cette page explique exactement comment nous décidons de ce qui figure sur The Rewards Radar, comment nous évaluons le risque et — tout aussi important — ce que nous ne ferons jamais. Notre comportement réel doit correspondre à ce qui est écrit ici. Si ce n’est pas le cas, c’est un bug ; signalez-le-nous sur /contact/.

Ce que nous vérifions, et ce que nous ne vérifions pas

Nous couvrons les programmes de récompenses gérés par d’autres projets — airdrops, staking et restaking, quêtes et campagnes, testnets, et learn-to-earn. Nous sommes une publication, pas un opérateur : nous n’exploitons jamais de programme, ne détenons jamais de fonds et ne distribuons jamais de tokens. The Rewards Radar est éditorial — vérifié à la main par la rédaction — et non un flux automatisé issu d’une « API d’airdrops » tierce, car ces API font remonter des entrées non vérifiées et franchement frauduleuses.

Notre méthode de vérification (pour chaque référencement)

1. Remonter jusqu’à une source officielle. Nous cherchons le site web du projet, ses comptes vérifiés et sa documentation, et nous confirmons que la récompense est réelle et y est décrite. Si nous ne pouvons pas la relier à une source officielle, nous ne la référençons pas.
2. Examiner le parcours de participation à la recherche de schémas d’arnaque. Nous traquons les signes d’un piège : une demande surprise de « connectez votre wallet pour réclamer », une invitation à signer une transaction obscure, une demande de phrase de récupération, des « frais de gas pour débloquer », des noms de domaine sosies et des comptes usurpés. Tout ce qui présente ces schémas est exclu ou signalé, jamais référencé pour faire des clics.
3. Attribuer une note de risque assortie d’une raison en langage clair. Chaque référencement reçoit une note — faible, moyen, élevé ou « à éviter » — et une justification d’une ligne compréhensible par tout le monde.
4. Consigner l’éligibilité, des récompenses réalistes, les dates et une date de dernière révision. Nous décrivons en langage clair qui est éligible, nous précisons que les récompenses sont variables et jamais garanties, et nous datons le référencement pour que vous jugiez de la fraîcheur de notre examen.
5. Exclure ou signaler clairement tout élément suspect ou invérifiable. Dans le doute, nous écartons. Un tableau plus restreint de programmes réellement vérifiés vaut mieux qu’une ferme à liens « crypto gratuite » qui met les lecteurs en danger.

Notre échelle de notation du risque

• Faible — établi, officiel, largement utilisé ; les principaux risques sont les risques normaux de marché et de mécanisme (par exemple un rendement variable).
• Moyen — légitime, mais avec des réserves importantes : risque de smart contract, périodes de blocage ou slashing, ou programme fréquemment usurpé par des arnaqueurs.
• Élevé — réel, mais porteur de risques importants et cumulés (par exemple les couches de restaking récentes). N’y touchez qu’avec de l’argent que vous pouvez vous permettre de perdre, et uniquement via les sources officielles.
• À éviter — arnaque présumée ou invérifiable. Nous ne les mentionnons que pour avertir, jamais avec un lien de participation.

Une note de risque est notre lecture honnête pour le grand public ; ce n’est jamais une recommandation, une garantie ni un conseil financier.

La liste des « jamais » — ce que TokenSpin ne fera jamais

• Nous ne vous demanderons jamais de connecter un wallet, de signer une transaction, d’approuver un token, ni de saisir une phrase de récupération ou une clé privée sur ce site. Nous ne collectons rien de tout cela.
• Nous ne promouvrons ni ne relaierons jamais un parcours de type « réclamez votre récompense » que nous n’avons pas vérifié auprès d’une source officielle.
• Nous ne référencerons jamais un programme invérifiable sans le signaler comme suspect.
• Nous ne présenterons jamais les récompenses comme un revenu garanti ni comme un conseil financier.
• Nous n’exploiterons jamais de dispositifs de faucet-farming, de récompenses par bots ou de chaînes de parrainage.
• Nous n’accepterons jamais de paiement pour référencer un programme non vérifié. Il n’existe aucun référencement payant, et le statut d’affilié ne modifie jamais une note de risque ni une décision de référencement. Consultez notre divulgation d’affiliation.
• Nous ne publierons jamais de texte d’article généré par IA ni d’identités d’auteurs inventées. Consultez nos règles éditoriales.

Rythme de révision et corrections

Le Radar est réexaminé à un rythme régulier, et chaque référencement porte sa propre date de « dernière révision ». Les programmes de récompenses changent — les critères d’éligibilité évoluent, les échéances passent, les projets se transforment — vérifiez donc toujours sur les canaux officiels du projet avant d’agir. Si nous nous trompons, nous corrigeons et le consignons publiquement sur /corrections/. Pour signaler un problème ou proposer un programme, utilisez /contact/ ; les suggestions passent par cette même vérification avant d’apparaître.