Редакционные принципы

Это правила, по которым работает редакция TokenSpin. Они записаны, чтобы вы могли сверять с ними то, что мы публикуем, и чтобы мы не могли незаметно от них отойти, когда срезать угол выглядит соблазнительно. TokenSpin — независимое информационное издание о криптонаградах и о скаме, который вокруг них скапливается. Мы не оператор, не азартный сайт и не брокер. Мы не управляем ни одной программой, о которой пишем.

Источники: первоисточник — или материал не выходит

Стандарт по умолчанию — первоисточник. Для программы наград это означает собственный анонс проекта, его официальную документацию, его верифицированные аккаунты, его контракты или опубликованные условия — не скриншот, не запись в агрегаторе и не пост от аккаунта, заявляющего об инсайдерской осведомлённости.

Если утверждение существует только из вторых рук, мы либо прослеживаем его до первоисточника, либо прямо говорим, что не смогли этого сделать. «Об этом многие пишут» — не источник. Если два заслуживающих доверия первоисточника противоречат друг другу, мы показываем это противоречие, а не выбираем ту версию, из которой получается более гладкая фраза.

Всё, что мы не можем проверить, не публикуется как факт. В Rewards Radar последствие вполне конкретное: запись, которую не удаётся возвести к официальному источнику, исключается или явно помечается как непроверенная. Она никогда не получает презумпцию доверия только потому, что выглядит популярной. Полный метод изложен в разделе как мы проверяем.

Каждая позиция проверена вручную

Radar — это редакционная работа, а не автоматическая лента. Каждая позиция проверяется человеком по официальному источнику, получает оценку риска простым языком с указанием причины и помечается датой последней проверки. Если что-то не удаётся проверить, оно исключается или помечается, а не включается втихую.

Это медленнее и даёт более короткий список, чем сбор всех анонсов аирдропов в интернете. Это тот размен, на который мы пошли осознанно. Длинный список, которому нельзя доверять, хуже короткого, которому доверять можно.

Никаких статей, написанных ИИ, никаких выдуманных людей

Два обязательства, которые легко сформулировать и легко проверить:

• Тексты статей пишут люди. Мы не публикуем машинно сгенерированные тексты в качестве редакционных материалов. Инструменты могут применяться на скучной периферии работы — поиск опечаток, форматирование, расшифровка, перепроверка расчёта, — но анализ, суждение и сами формулировки наши, и за каждое опубликованное слово отвечает человек.
• Мы не выдумываем персонажей. Никаких сфабрикованных имён обозревателей, никаких портретов из фотобанков, никаких заимствованных регалий, никаких выдуманных лет опыта. Публикация под коллективной редакционной подписью — выбор, который мы объясняем на странице о проекте. Именная подпись, которую вы не можете проверить, не добавляет ничего, кроме видимости авторитета.

Оба правила существуют по одной и той же причине: поддельный авторитет — сырьё почти для каждого скама, о котором мы пишем. Мы не станем сами пользоваться этим приёмом, а потом предупреждать вас о нём.

Как мы описываем награды

Награды, аирдропы, квесты, поощрения за стейкинг и реферальные схемы описываются такими, какие они есть: неопределёнными, часто меняющимися и нередко стоящими куда меньше, чем следует из заголовка. Конкретно:

• Мы никогда не описываем награду как гарантированный доход, пассивный доход или доходность, на которую можно рассчитывать.
• Мы не прогнозируем будущую стоимость токенов и не намекаем, сколько будет «стоить» распределение.
• Мы указываем условия участия и то, как они чаще всего оказываются невыполненными, а не только потенциальную выгоду.
• Мы называем издержки — время, комиссии за газ, блокировку средств, налоговые последствия — там, где они есть.
• Там, где реалистичный итог — «скорее всего, очень мало», мы так и говорим, даже о программах, которые сами включили в списки.

Мы также никогда не просим читателей подключить кошелёк, подписать транзакцию, одобрить токен или ввести сид-фразу. Ничто из того, что мы публикуем, этого не требует.

Независимость от того, о чём мы пишем

Программы, о которых мы пишем, нам не платят. Нет договорённостей о платном включении в списки и нет спонсорских размещений, и никакое коммерческое вознаграждение не может изменить оценку риска, смягчить предупреждение или сохранить позицию в списке — подробности в нашем раскрытии партнёрских связей. Проекты не видят материалы до публикации и не могут требовать в них изменений. Критика не подлежит обсуждению; исправление фактов — всегда подлежит.

Когда мы ошибаемся

Мы исходим из того, что будем ошибаться, и предпочитаем находить ошибки быстро. Существенные ошибки получают на странице датированную пометку об исправлении с описанием того, что изменилось; опечатки и форматирование просто исправляются. Если новая информация означает, что программа рискованнее, чем мы говорили, оценка меняется, и это изменение видно, а не проставлено задним числом втихую. Полный процесс, включая то, как сообщить о проблеме, описан на нашей странице исправлений.

Всё опубликованное здесь носит информационный и общий характер. Это не финансовый совет и не рекомендация что-либо покупать, продавать или в чём-либо участвовать.