Normas editoriales

Estas son las reglas con las que trabaja la redacción de TokenSpin. Están escritas para que puedas contrastar con ellas lo que publicamos, y para que no podamos desviarnos en silencio cuando un atajo resulte tentador. TokenSpin es una publicación independiente e informativa sobre recompensas cripto y las estafas que se agrupan a su alrededor. No somos un operador, ni un sitio de apuestas, ni un intermediario. No gestionamos ninguno de los programas sobre los que escribimos.

Fuentes: primarias o no se publica

El estándar por defecto es una fuente primaria. En el caso de un programa de recompensas, eso significa el anuncio del propio proyecto, su documentación oficial, sus cuentas verificadas, sus contratos o sus términos publicados — no una captura de pantalla, no una ficha en un agregador, no una publicación de una cuenta que afirma tener información privilegiada.

Cuando una afirmación solo existe de segunda mano, o la rastreamos hasta su origen o decimos claramente que no pudimos hacerlo. «Ampliamente difundido» no es una fuente. Si dos fuentes primarias creíbles se contradicen, presentamos la contradicción en lugar de elegir la versión que da una frase más limpia.

Nada de lo que no podamos verificar se publica como un hecho. En el Rewards Radar la consecuencia es concreta: una entrada que no pueda rastrearse hasta una fuente oficial se excluye o se señala explícitamente como no verificada. Nunca se le concede el beneficio de la duda solo porque parezca popular. El método completo se expone en cómo verificamos.

Cada ficha se comprueba a mano

El Radar es trabajo editorial, no un feed automatizado. Cada ficha la comprueba una persona frente a la fuente oficial, recibe una calificación de riesgo en lenguaje claro con un motivo declarado y lleva sellada la fecha de su última revisión. Si algo no se puede verificar, se excluye o se señala en lugar de incluirse sin decir nada.

Esto es más lento y produce una lista más corta que rastrear automáticamente cada anuncio de airdrop de internet. Es la contrapartida que hemos aceptado deliberadamente. Una lista larga en la que no puedes confiar es peor que una corta en la que sí.

Ninguna prosa de artículo escrita por IA, ninguna persona inventada

Dos compromisos fáciles de enunciar y fáciles de comprobar:

• La prosa de los artículos la escriben personas. No publicamos textos generados por máquinas como escritura editorial. Se pueden usar herramientas para los bordes aburridos del trabajo — detectar erratas, dar formato, transcribir, comprobar la coherencia de un cálculo — pero el análisis, el criterio y las frases son nuestros, y hay una persona responsable de cada palabra publicada.
• No inventamos personajes. Ningún nombre de revisor fabricado, ninguna foto de archivo, ninguna credencial prestada, ningún año de experiencia inventado. Publicar bajo una firma colectiva de la redacción es una decisión que explicamos en nuestra página «acerca de». Una firma con nombre que no puedes verificar no añade nada salvo la apariencia de autoridad.

Ambas reglas existen por la misma razón: la autoridad falsa es la materia prima de casi todas las estafas que cubrimos. No vamos a usar nosotros la técnica y después advertirte sobre ella.

Cómo describimos las recompensas

Las recompensas, los airdrops, las quests, los incentivos de staking y los programas de referidos se describen como lo que son: inciertos, cambiantes con frecuencia y, a menudo, con un valor muy inferior al que sugiere el titular. En concreto:

• Nunca describimos una recompensa como ingreso garantizado, ingreso pasivo o un rendimiento con el que puedas contar.
• No proyectamos valores futuros de los tokens ni insinuamos cuánto «valdrá» una distribución.
• Indicamos las condiciones de elegibilidad y las formas en que suelen fallar, no solo el lado positivo.
• Nombramos los costes — tiempo, comisiones de gas, bloqueos de fondos, consecuencias fiscales — allí donde existen.
• Cuando el resultado realista es «probablemente muy poco», lo decimos, incluso sobre programas que sí publicamos.

Tampoco pedimos nunca a los lectores que conecten una wallet, firmen una transacción, aprueben un token o introduzcan una frase semilla. Nada de lo que publicamos lo requiere.

Independencia respecto a lo que cubrimos

Los programas sobre los que escribimos no nos pagan. No existe ningún acuerdo de pago por aparecer ni ningún emplazamiento patrocinado, y ninguna contraprestación comercial puede cambiar una calificación de riesgo, suavizar una advertencia o mantener viva una ficha — el detalle está en nuestro aviso sobre enlaces de afiliados. Los proyectos no ven la cobertura antes de su publicación y no pueden solicitar cambios en ella. La crítica no es negociable; las correcciones de hechos siempre lo son.

Cuando nos equivocamos

Contamos con cometer errores y preferimos encontrarlos rápido. Los errores sustanciales reciben una nota de corrección fechada en la página que describe qué cambió; las erratas y el formato simplemente se arreglan. Cuando nueva información indica que un programa es más arriesgado de lo que dijimos, la calificación se mueve y el cambio queda visible en lugar de antedatarse en silencio. El proceso completo, incluido cómo informar de algo, está en nuestra página de correcciones.

Todo lo publicado aquí es informativo y de carácter general. No es asesoramiento financiero ni una recomendación para comprar, vender o participar en nada.