Aller au contenu
Mon, Jul 27, 2026
BTC $00,000 ETH $0,000 SOL $000
Vos clés sont à vous — nous ne les demandons jamais En direct

Corrections

Notre journal public des corrections. Lorsque TokenSpin se trompe, nous corrigeons rapidement et le consignons ici en toute transparence.

Toute publication se trompe parfois. Ce qui distingue une publication digne de confiance d’une publication qui ne l’est pas n’est pas l’absence d’erreurs — c’est ce qui se passe une fois qu’une erreur est repérée. Cette page explique précisément comment TokenSpin traite les erreurs : comment nous en signaler une, ce que nous faisons ensuite, et comment vous pourrez voir, sur la page elle-même, que quelque chose a été modifié.

Nous préférons être corrigés en public plutôt que d’avoir tort discrètement en privé. Si vous avez trouvé une erreur où que ce soit sur ce site, dites-le-nous. Vous n’avez pas besoin d’y mettre les formes.

Comment signaler une erreur

Envoyez-la via notre page de contact. Plus vous êtes précis, plus vite nous pouvons agir. Ce qui aide le plus :

  • L’URL exacte de la page où vous avez vu le problème.
  • La phrase, le chiffre, la date ou le référencement précis qui vous semble erroné.
  • Ce qui, selon vous, constitue l’information correcte.
  • Une source que nous pouvons vérifier nous-mêmes — une annonce officielle, la documentation d’un projet, un explorateur de blocs, un document primaire déposé. Un lien vers l’article de quelqu’un d’autre est un point de départ, pas une preuve.

Vous n’êtes pas obligé de donner votre nom, et vous n’avez rien à prouver sur vous-même. Nous évaluons l’affirmation, pas la personne qui la formule. Si vous nous signalez quelque chose à propos d’un programme de récompenses référencé sur le Rewards Radar, nous dire si vous êtes lié à ce programme constitue un contexte utile, mais cela ne nous empêchera pas de vérifier.

Ce qui se passe après votre signalement

Le signalement parvient à la rédaction, et quelqu’un revérifie l’affirmation auprès d’une source primaire — le même standard que celui que nous appliquons lors de la première publication, décrit dans comment nous vérifions. Nous ne nous contentons pas de croire sur parole la personne qui signale, et nous ne nous contentons pas non plus de défendre notre formulation d’origine.

L’une de trois choses se produit alors. Si l’affirmation est juste, nous corrigeons la page. Si l’affirmation est fausse, nous laissons la page en l’état et, quand nous le pouvons, nous répondons en expliquant pourquoi. Si l’affirmation n’est ni clairement juste ni clairement fausse — les faits sous-jacents sont réellement contestés, ou la source primaire est ambiguë — nous modifions généralement la page pour refléter honnêtement cette incertitude plutôt que de trancher en faveur d’un camp que nous ne pouvons pas étayer.

Tout ce qui touche à la sécurité des lecteurs passe en priorité. Si un référencement du Radar ou un avertissement des alertes arnaques risque d’exposer des personnes à une perte d’argent, nous préférons retirer ou signaler l’élément d’abord et terminer l’enquête ensuite. Un signalement trop prudent coûte une opportunité au lecteur ; un signalement pas assez prudent peut lui coûter ses fonds.

Corrections silencieuses et corrections signalées

Toute modification ne mérite pas un avis public, et prétendre le contraire ne fait qu’enfouir les modifications importantes dans le bruit. Voici où nous plaçons la limite.

Corrections silencieuses

Coquilles, orthographe, liens cassés, mise en forme, phrases maladroites, titre manquant — tout ce qui ne change pas le sens de la page. Nous les corrigeons au fur et à mesure que nous les trouvons et nous ne les annotons pas. Si une correction change ce qu’un lecteur comprendrait ou ferait, ce n’est pas une coquille, et elle n’est pas traitée comme telle.

Corrections signalées

Tout ce qui change le fond : un chiffre erroné, une règle d’éligibilité mal énoncée, un projet mal caractérisé, une note de risque qui était fausse, une date, une affirmation sur qui dirige quelque chose, ou une déclaration que nous ne pouvons plus assumer. Ces cas reçoivent une note de correction datée ajoutée au pied de l’article ou du référencement, décrivant ce qui était faux et ce qui est écrit désormais. La note y reste de façon permanente. Nous ne supprimons pas une correction au bout d’un certain temps, et nous ne réécrivons pas l’histoire en remplaçant discrètement l’ancienne formulation.

Lorsque l’erreur est assez grave pour que l’article entier ne tienne plus, nous le dirons clairement en haut de la page plutôt que de le rafistoler. Si un référencement du Radar s’avère invérifiable, il est retiré ou signalé, avec la raison et la date affichées — c’est le standard même sur lequel le Radar est bâti.

Les mises à jour ne sont pas des corrections

Les programmes de récompenses crypto changent en permanence. Les conditions évoluent, les campagnes se terminent, un projet modifie ses règles. Lorsque nous révisons une page parce que le monde a changé et non parce que nous nous sommes trompés, il s’agit d’une mise à jour, et nous la marquons par une date de « dernière révision » actualisée plutôt que par une note de correction. Nous estimons que confondre les deux est malhonnête dans les deux sens : cela permet à une publication de déguiser une vraie erreur en maintenance de routine, et cela fait passer un entretien ordinaire pour un scandale.

Pourquoi nous prenons la peine de tout détailler

Une politique de corrections est facile à écrire et légèrement inconfortable à suivre, ce qui explique précisément pourquoi si peu de sites de ce secteur en publient une. La nôtre existe pour que vous puissiez nous tenir à quelque chose de précis. Si vous estimez que nous ne l’avons pas respectée, cela mérite également d’être signalé — même page de contact. Le reste de nos standards, y compris la façon dont nous sourçons et ce que nous refusons de publier, figure dans nos règles éditoriales.

Rien sur ce site ne constitue un conseil financier, et la correction d’une page n’en fait pas davantage un conseil.